Instytucje demokracji bezpośredniej w praktyce
demokracja bezpośrednia
wybory
referendum
głosowanie
zgromadzenie ludowe
sędziowie
prokuratorzy
recall
odwołanie od decyzji
inicjatywa ludowa
weto ludowe
USA
Szwajcaria
Austria
Hiszpania
Estonia
haktywizm
e-voting
external voting
suweren
elektorat
komparatystyka
Internet
nowoczesne technologie
budżet obywatelski
Appellation of sentence
konsultacje społeczne
odwołanie orzeczenia sądu o niekonstytucyjności aktu legislacyjnego
wysłuchanie publiczne
sondaż deliberatywny
głosowanie elektroniczne
alternatywne procedury wyborcze
teledemokracja
infoaktywizm
Anonymous
Chanology
głosowanie korespondencyjne
retention election
suwerenność
(Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego)
(E-Monografie ; nr 89)
Streszcz. art. w jęz. ang.
The purpose of this elaboration is to present the characteristics of the institution (procedures) of the direct democracy. The directory of the direct democracy can not be considered closed and clearly. By covering more and more new procedures, which indeed create planes (mechanisms) allowing citizens the direct expression of the will in various public situations, it can be assumed to have a dynamic character. Therefore, having considered the historical context, the isolation of the institutions of democracy in the strict sens and the largo sens becames necessary.
Demokracja bezpośrednia stanowi wciąż aktualny problem badawczy w polskiej nauce prawa. Wynika to nie tylko z rosnącej popularności postulatów wprowadzania rozwiązań prawnych angażujących w podejmowanie rozmaitych decyzji bezpośrednio obywateli, ale także z niedostatecznych analiz instytucji demokracji bezpośredniej występujących w innych państwach. Niniejsza publikacja, której zasadniczym celem jest ukazanie funkcjonowania mechanizmów demokracji bezpośredniej w ujęciu prawnoporównawczym, częściowo wypełnia tę lukę. W poszczególnych rozdziałach omówione zostały najważniejsze współcześnie występujące instrumenty wpływania przez obywateli na proces sprawowania władzy, takie jak: wybory, inicjatywa ludowa, weto ludowe, referendum, zgromadzenie ludowe, a także instytucja odwołania przez wyborców swoich przedstawicieli. W publikacji poruszona została także problematyka bezpośredniego wyboru sędziów i prokuratorów, a także m.in. zagadnienia tzw. haktywizmu oraz e-votingu. Poszczególne rozdziały, omawiające wybrane instytucje prawne, składają się na spójny tematycznie zbiór, który pozwala na zapoznanie się z aktualnym stanem praktycznego wykorzystania mechanizmów demokracji bezpośredniej na świecie. Autorzy skupili się nie tylko na zaprezentowaniu praktyki wykorzystania klasycznych instytucji demokracji bezpośredniej (te bowiem zostały już w zasadzie kompleksowe zaprezentowane w literaturze przedmiotu), ale przede wszystkim na tych instytucjach i procedurach, które są mniej znane w praktyce państw Europy Środkowo-Wschodniej.
Hałub, Olga. Red.
Jabłoński, Mariusz. Red.
Radajweski, Mateusz. Red.
Szmyt, Andrzej. Rec.
oai:www.bibliotekacyfrowa.pl:78745 ISBN 978-83-65431-43-1
Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
Feb 7, 2023
Jan 8, 2017
9 751
14561
https://www.bibliotekacyfrowa.pl/publication/80567
Edition name | Date |
---|---|
Instytucje demokracji bezpośredniej w praktyce | Feb 7, 2023 |
Cieślak, Łukasz Uniwersytet Wrocławski. Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej
Balicki, Ryszard (1968- ) Uniwersytet Wrocławski. Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej
Krzywoszyński, Przemysław Uniwersytet Wrocławski. Katedra Doktryn Politycznych i Prawnych Uniwersytet Wrocławski. Koło Doktryn Politycznych i Prawnych
Wróbel, Izabela Uniwersytet Wrocławski. Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej
Bodenehr, Gabriel (1664-1758)
Bodenehr, Gabriel (1664-1758)