@misc{_Instytucje_2016,
 copyright={Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego},
 address={Wrocław},
 howpublished={online},
 year={2016},
 publisher={E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego},
 language={pol},
 abstract={Demokracja bezpośrednia stanowi wciąż aktualny problem badawczy w polskiej nauce prawa. Wynika to nie tylko z rosnącej popularności postulatów wprowadzania rozwiązań prawnych angażujących w podejmowanie rozmaitych decyzji bezpośrednio obywateli, ale także z niedostatecznych analiz instytucji demokracji bezpośredniej występujących w innych państwach. Niniejsza publikacja, której zasadniczym celem jest ukazanie funkcjonowania mechanizmów demokracji bezpośredniej w ujęciu prawnoporównawczym, częściowo wypełnia tę lukę. W poszczególnych rozdziałach omówione zostały najważniejsze współcześnie występujące instrumenty wpływania przez obywateli na proces sprawowania władzy, takie jak: wybory, inicjatywa ludowa, weto ludowe, referendum, zgromadzenie ludowe, a także instytucja odwołania przez wyborców swoich przedstawicieli. W publikacji poruszona została także problematyka bezpośredniego wyboru sędziów i prokuratorów, a także m.in. zagadnienia tzw. haktywizmu oraz e-votingu. Poszczególne rozdziały, omawiające wybrane instytucje prawne, składają się na spójny tematycznie zbiór, który pozwala na zapoznanie się z aktualnym stanem praktycznego wykorzystania mechanizmów demokracji bezpośredniej na świecie. Autorzy skupili się nie tylko na zaprezentowaniu praktyki wykorzystania klasycznych instytucji demokracji bezpośredniej (te bowiem zostały już w zasadzie kompleksowe zaprezentowane w literaturze przedmiotu), ale przede wszystkim na tych instytucjach i procedurach, które są mniej znane w praktyce państw Europy Środkowo-Wschodniej.},
 title={Instytucje demokracji bezpośredniej w praktyce},
 keywords={demokracja bezpośrednia, wybory, referendum, głosowanie, zgromadzenie ludowe, sędziowie, prokuratorzy, recall, odwołanie od decyzji, inicjatywa ludowa, weto ludowe, USA, Szwajcaria, Austria, Hiszpania, Estonia, haktywizm, e-voting, external voting, suweren, elektorat, komparatystyka, Internet, nowoczesne technologie, budżet obywatelski, Appellation of sentence, konsultacje społeczne, odwołanie orzeczenia sądu o niekonstytucyjności aktu legislacyjnego, wysłuchanie publiczne, sondaż deliberatywny, głosowanie elektroniczne, alternatywne procedury wyborcze, teledemokracja, infoaktywizm, Anonymous, Chanology, głosowanie korespondencyjne, retention election, suwerenność},
}